Fraktale Doppel-Boom-Zyklen und Querschnittstechnologien: Theorie, Empirie und Politikimplikationen am Beispiel der Nanotechnologie

In a majority of knowledge-intensive technologies, empirical studies show characteristic double boom patterns of research activities. After an initial increase of efforts, research activities drop, only to rise again after a certain period. As a reason for this interim weakening the literature presumes a temporary disillusionment among economic actors. The present work questions this assumption. Instead, it is argued that a general purpose technology is replacing its techno-economic predecessor

Fraktale Doppel-Boom-Zyklen und Querschnittstechnologien: Theorie, Empirie und Politikimplikationen am Beispiel der Nanotechnologie

Für viele wissensintensive Technologiezweige zeigen Studien ein Doppel-Boom-Muster der Forschungsaktivitäten. Nach einem erstmaligen Anstieg brechen diese vorübergehend ein und nehmen erst nach einer gewissen Dauer erneut zu. In der Literatur wird als Ursache dieses Musters eine Ernüchterung der Akteure vermutet, die Wertschöpfungspotenziale nicht zeitnah erschließen können. Die vorliegende Arbeit diskutiert stattdessen, ob eine Querschnittstechnologie ihren techno-ökonomischen Vorläufer ablöst

Fraktale Doppel-Boom-Zyklen und Querschnittstechnologien: Theorie, Empirie und Politikimplikationen am Beispiel der Nanotechnologie

In a majority of knowledge-intensive technologies, empirical studies show characteristic double boom patterns of research activities. After an initial increase of efforts, research activities drop, only to rise again after a certain period. As a reason for this interim weakening the literature presumes a temporary disillusionment among economic actors. The present work questions this assumption. Instead, it is argued that a general purpose technology is replacing its techno-economic predecessor